伊莉討論區

標題: 已得到答案此文刪除謝謝 [打印本頁]

作者: MARKKOF 時間: 2016-7-31 10:52 AM 標題: 已得到答案此文刪除謝謝

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽

作者: jerrylm 時間: 2016-7-31 11:32 AM

嗯加油
有工作有朋友
跟正常人一樣啊
偶爾心情不好沒什麼的
控制好自己就好

作者: kpan 時間: 2016-7-31 12:50 PM

誠如樓主標題及文中所述，我相信對其他精神病患來說也存在著類似的道理，同樣地存在著不一樣的部份。
所以若所有精神病患都跟樓主文中一樣保有理智、不會做出讓社會民眾對治安及法律公正逐漸失去信心的惡行，我相信那投票不會高達六成。
(當然我也必須說，那投票裡的人不全然都是能理性又文明地看待精神病患，其中也應不乏抱持不近人情的問題眼光去歧視甚至敵視所有精神病患，這種人在我來看也不是什麼正常又文明的人)

也就是說，樓主想為與你狀況相近的精神病患發聲、願有更多民眾能不以過度小心或慎防的態度來面對你們，我認為這情理有據。
然而這社會並非只由像樓主般的精神病患跟非精神病患這麼單純的人群所構成，而是包含了歧視或敵視精神病串的不文明者、願意用更多理性及文明去包容並對待精神病患的人、像樓主這樣具一定自我管理能力的精神病患、以及比樓主更偏激更失常的精神病患，還有很多。
(還包括因過往承受及容忍過多精神病患的失常言行而導致精神衰弱的人、或是蒙受太多社會不公但仍努力守法自律求生存的精神病患)

舉例來說，有一個人在街上隨機殺人後被警察拘捕時常出現發神經的情況、而此人未領過身心障礙手冊但卻在被拘捕並經精神鑑定後被判為精神病患而得以在司法上從輕量刑時，我相信有不少民眾可能會因而遷怒司法甚至將這怒火延燒到精神病患這一群體。

這在我來看就是極為不公的偏頗政治現象，我認為那位殺人犯因被鑑定為精神病患而得以被輕懲是多少反映了司法的人道考量有失衡及檢討改進之處，民眾對此怨怒，司法自是須檢討自己兼顧人道與治安兩者的公正性及平衡性，但若民眾藉題發揮把怒火延燒到整群精神病患，我認為這反而是一種對精神病患的不文明表現。這不僅無助治安、亦無助人性中的和善發展、更無助精神病患改善病情。

另一例子。家中有位精神病患的成年人，而照顧他的父母起初能容忍他的不規律生活及常愛說謊的習性，但因他利用父母對他的包容而不吃藥(騙父母說已經吃了，若要他在父母面前吃給他看，他反而會發怒拒吃並一直吵一直跳針)、甚至會偷父母的錢(他會說謊說自己沒拿)並擅自在家中房間堆放他私自買來的物品並自行加裝門鎖強佔家中空間、當父母的好說歹勸加容忍快十年了，結果讓一家人陷入不幸狀態中，就算將他送去住院觀察，他還是能在院內"演"一個出色的模範生正常人，一返回家中後沒幾週就故態復萌擾人不堪，造成為人父母者身心疲憊甚至出現精神方面的問題。

雖然這位精神病患只是個案，然而我認為他的親屬(也就是他的父母)更需要有具強制性的申請權來針對這位精神病患做出更進一步的管束甚至隔離、以確保他們身為正常人的生活，不能只因親情與責任而任其遭精神病患的自私且反覆無常之習性折磨。要力行這一體制勢必有所取捨，也就是說不能又因站在這種"會人前人後演不一樣戲碼且雖不會做明顯違法之事但卻會日漸折磨親屬身心的精神病患"而不採取強制管束及隔離，因為比起奢求照顧這種精神病患的親屬要蒐滿證據才能行使這權益、評估其親屬的身心狀況能否再負擔管育這種精神病患才更重要。
(親屬直接照顧亦是旨在助精神病患能生活正常長保理智，但若親屬管不住卻因而陷入身心可能發病的現象的話，賦予精神病患在親屬照顧下有更多人權的立意就失去了。我認為國家社會的人權法治應有底限，至少對親屬都敢長期折磨的精神病患，不論法理情都沒資格陷正常的親屬於失常病態的風險之中)

我相信樓主不是我上述舉的這些例子的精神病患，也因此我認為用平等或同樣眼光看待你和述的精神病患，別說是我做不到，我相信就算其他人不可能做得到。

回到主題。如何在這麼多種形態的人群裡看待形成或發生的社會公眾事件，我相信也很難莫衷一是、一竿子打翻一船人，不管是否精神病患。
只是我認為國家對精神病患的照護及管理體制與法源，真的不能只偏重於站在精神病患立場的損益，而是須對長期照顧精神病患的正常親屬做出更實際的關注及權益。

作者: CMYK7913825 時間: 2016-7-31 12:51 PM

樓主你好，首先這問題先跟你說明一下，為何贊成人數會有六成以上，原因很簡單

第一，大多數人的思想都屬於先入為主的觀念
就像第一印象，你給人印象不好，對方又不瞭解你，當然自然貼上有問題之類的標籤

第二，很多人本身就是盲目者，都被新聞洗腦了也還是不知道
例如，xxx就讀私立大學殺人，很多正常人，腦袋有隱性疾病的問題
馬上會解讀成xx私立大學的學生都會殺人，會隨意腦補的這症狀，醫生只會說這無藥可醫

好的，接下來，為你解說我的精神病患的看法，我的答案屬於灰色地帶，我不肯定，也不否定
我人生經歷還沒多長，目前頂多才經歷二十幾年，在這二十幾年之中，我有遇過幾位類似患者

第一個遇到的是小學時期，雖然這是一段很久遠的過去，但就是太特別了，才如此有印象
大約小四，小五左右，班上轉來了一對兄妹(雙胞胎)，哥哥(患者)，妹妹(看護者)
哥哥，如我說的是位患者，他無法很正常的跟其他人互動，但絕對不會做出傷害他人的事情
唯一讓其他小孩子害怕得只有一件事，就是哥哥發病的時候
並不是說他發病會傷害人，而是他發病可能會面臨死亡(傷害自己之類的)
這對於其他小朋友和我來說，一定是不知道如何面對一名發病者，畢竟當時我們只是個孩子

接著遇到的幾位都是屬於陌生人，一面之交之類的，所以無法多說什麼

結論，做自己，不要去在乎他人的眼光
世上存在的許多種眼光，也絕對不是只有精神患者會特別被注視
人類是好奇心強烈的動物，只要有不同的舉止，就是會被注視，但那又如何呢
很重要，再說一次，做自己，不要去在乎他人的眼光

作者: hi54188 時間: 2016-7-31 01:36 PM

我搜尋一下"贊成精神疾病患者強制送醫嗎"
那篇樓主是用"砍殺"為例當然很多人贊同
如果以一個成年人整天呆坐在公寓門口微笑遇人問好
我相信這個例子大家都會有友善的態度
不會有強制送醫的激烈言詞
而且這裡的發言簡短不詳細容易有歧異
也有很多以偏概全的言論
所以樓主不要太介懷
他人針對議題的同時也要看他人背後的意圖
你會發現很多都是假的原來大家業障都很重啊

作者: guavalai 時間: 2016-8-1 01:05 AM

您好，

關於本主題的部分，請您注意，不得擅自刪除主題內容，即便您已得到答案也一樣，

如再有相同情形，將處以額外處分，請您自重，謝謝！

另外，以後如有希望針對主題做出您無法做的操作（e.g. 刪帖、關帖），

請您至吹水投訴、意見、疑問、新手教學區提出。

如有其他版務相關問題也是到該處發問！

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wiki.eyny.com/)