- 最後登錄
- 2023-4-23
- 在線時間
- 0 小時
- 註冊時間
- 2021-12-29
- 閱讀權限
- 10
- 精華
- 0
- UID
- 3066115
- 帖子
- 0
- 積分
- 0 點
- 潛水值
- 30 米
| 最近很忙沒空一項一項回，只回結論，不過推你認真回我。
1. 一切都是為了美國的利益, 台灣只是被利用的一顆棋子 (還是非常忠心的一顆)
這點我同意，反正ㄧ直都是也沒什麼好反駁的。
2. 1996 年的時候, 守住第一島鏈 (也就是跟中國硬碰硬), 比起什麼都不做好
- 原因是因為: 中國並沒有能力打到美國本土, 所以對美國沒有經濟/政治上的損失
與中國硬碰硬比起什麼事都不做都好，這點我不同意。
為什麼今天中國這麼想做航母出來，那是因為那時候看到美帝的航空母艦戰鬥群才發現自己毫無還手之力(雖然現在也是，千萬不要拿憤青的彈道飛彈打航母可笑的言論出來)所以說那時候出兵對美國來說是最好的選擇。
3. 你們台灣人可以繼續奢求美國會保護你們, 台獨繼續喊爽, 次等公民繼續當爽
"看不清事實" 跟 固執己見 的人 就得 付出代價 (被當笑柄)
(就像當初 2004 年 台灣有一半的人支持阿扁 是一樣的道理) = 這樣的果實 好吃嗎?
哇塞~連講個第一島鏈戰略思維都可以扯出阿扁來，你還真喜歡他。
4. 馬英九這句話 是為台灣人爭了一口氣, 你們大可以誤解他沒關係 反正 最後損失的也是你們台灣人自己
你可以把這系列我的回覆看ㄧ次，我從頭到尾就沒說過馬英九的不是，因為我的觀點建立於時候到了，美軍自然就會出現。
而且馬英九這樣說是因為-
CNN引述一個美國議員的發言。該議員認為台灣太小了，不值得美國為它打仗。(xxx,台灣有求你來嗎?)
CNN:許多美國人表示，到底值不值得?為了台灣而興起戰端的風險真的值得嗎?(怕中國就說一聲嘛。打伊拉克的時候不是很猛?)
CNN: 美國人為何要冒如此大的風險防禦台灣?
這主播實在越講越令人不爽。
基本上我認為馬英就這樣講還蠻令人解氣的﹨(╯▽╰)∕
拿件美帝欺負台灣人的例子來說說吧:
(台灣人 自己想想吧... 當初李登輝在的時候 要自行研發核子彈 究竟是為什麼胎死腹中的)
-> 還不是你們 台灣人的美國爸爸說:「他x的 你不准擁有核子彈」 (結果李登輝就馬上派人銷毀)
這不是李登輝的錯......有個人叫張憲義，是中科院核研所的副所長，他被CIA收買變成間諜，
在1988年1月9日判逃到美國，然後後來的事你都知道了。
最後 我想問問在大陸的同胞
雖然我是台灣人 但是我很想知道
為什麼 你們要對台灣人那麼好?(用好多飛彈保護台灣呢)
你們大可以不要台灣阿? (台灣除了位置對中國往太平洋的戰略很重要外，萬一中國對台獨不干涉，那西藏新疆就......)
大可以永遠也不要跟這塊島扯上關係, 不要進口台灣貨, 不要給台灣人示好 (什麼條約都別簽了 直接封鎖台灣對外貿易). 我就想看看這塊小島 能在這世上 ...撐多久 (反正在台灣的那群人 只要不是統派的, 大部分就算不講 也都是希望台灣獨立的 不是嗎?)
ooo222 發表於 2010-5-5 02:47 PM
|
|
樓主: 鬼次郎
狗仔卡
