- 最後登錄
- 2024-3-23
- 在線時間
- 47485 小時
- 註冊時間
- 2011-12-29
- 閱讀權限
- 100
- 精華
- 306
- UID
- 10706435
版 主 英梨々:あたし、あんたの一番になってやる - 帖子
- 21540
- 積分
- 185783 點
- 潛水值
- 253200 米
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題,請按重新整理一次,並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 本帖最後由 guavalai 於 2016-5-28 06:39 PM 編輯
圖片出自Sha蝦
古人云:「盡信書,不如無書」,指的意思就是「讀書不要拘泥於書上的資訊或一昧迷信書本所寫」,媒體也是一樣的,尤其現今的媒體更是如此,所以就開玩笑來照樣造句:「盡信媒體,不如無媒體」
玩笑就到這邊~
其實我個人在看網路新聞的時候,會習慣性地去往下翻閱網友的留言。說真的,有時候網友的留言意外的好笑,雖然都有些都是互相罵來罵去就是了(尤其國際、政治類新聞居多)。台灣的記者,個人發現挺奇怪的,發的新聞要不就是不怎麼重要的新聞,不然就是負面新聞一直報導,然後再撰文的時候往往都不校稿,導致很常發生語病或錯字的情況,有時甚至還會散播錯誤的資訊,也難怪網友常常把一句話掛在最邊不是沒有道理:「小時不讀書,長大當記者」。
事實上,作為記者,你是傳播新聞資訊給大眾的人,作為媒體業的一份子你該做的應該不是像現在這個樣子。
首先就他們現在報導的新聞來說好了:我覺得挺奇怪的,像是娛樂圈的新聞,那些不重要的瑣事,一直被拿出來提真的很沒意義!像是最近某位歌手(估計是),不怎麼有名,全身刺滿刺青、據說都是把髒話寫進歌裡面等等,好像說很多國高中女生很挺他,反正名氣不是多高,但很好笑的就是他們結婚,那記者要報導我覺得沒有關係,但是連續兩天三天都在講這個內容且一直針對這對夫妻在臉書上po出的內容去發表新聞,我想這就有點太過火了。當然,我知道有些支持者可能會認為,我們不喜歡可以不要看,但說實話,作為記者,本身就該寫些更有建設性的內容,而不是成天把一些藝人的八卦、家務事拿出來一直報導,何況這一位歌手他的行為,雖然以個人角度來看稱不上反感,但他的行為,像是全身弄滿刺青、寫髒話到歌裡面對於現代教育來說,並不全然是一件好事,記者這樣一昧的宣傳這位歌手,帶給一些學生的影響有可能會是負面的。
再來切入核心,關於記者報導的真實性。上面我提的藝人那個例子,記者好歹是從人家臉書抄過來的,所以內容上可能不會有太大的錯誤,但像是其他新聞,不論是我們常見的社會新聞,或者像是體育等新聞,有的記者我不知道他們是怎麼了,語病、錯字這點已經很嚴重,尤其這些人是文字工作者,他們竟然還有轉載、撰寫錯誤的資訊然後放到網路新聞上,事後編輯估計也沒有去做進一步的查證、校稿,最後到了閱讀者的眼前他就是一篇錯誤的資訊。然而,並非每一位閱讀者都懂得去過濾掉錯誤的資訊,所以一開始我才會開那樣的玩笑,畢竟有些人他看到新聞媒體的內容,他就覺得這些東西都是可以全盤吸收的。
以我個人來說,當然我也常在看新聞,我也多少會相信一些新聞報導的東西,畢竟這些東西我們並沒有確切管道去取得真正正確的資訊,但我至少還會檢視一下記者轉載的來源、出處,以確認這是官方給出的內容(不過多少可能還是會有些錯誤資訊沒法被過濾掉)
像是鄭捷的案子,前不久才在報導,當時也是有在提到關於鄭捷行刑前會怕痛要求麻醉,這部分當時是出自法醫所以姑且可以相信,但其他部分,像是有些名嘴或某些人號稱和鄭捷會面過,那些可信度就極低。
各位覺得呢?這邊投票我就盡量用量化的方式作為標準!雖然標題是寫說「你相信媒體的程度大概有多少呢?」,為方便投票,你就當成「你相信媒體所報導的其中百分之幾的內容呢?」,投完票,也請各位發表一下你們的見解吧!
... |
附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊 |